Елена Афанасьева. Ne-bud-duroi.ru

Работа на радио // 2006

28 февраля 2006: Новости за Садовым кольцом. Гости - Вадим Такменев, Евгений Енин

Е.АФАНАСЬЕВА: Добрый вечер! В эфире «Телехранитель» – программа о сути телевидения и о тех, кто определяет и хранит эту суть. В студии Елена Афанасьева. И как обычно каждое воскресенье говорим мы с вами о персонах, программах, событиях и антисобытиях, которые влияют на то, каким наше телевидение будет сегодня и завтра. Воскресенье сегодня не совсем обычное, а рабочее, но наша сетка остается прежней, программа «Телехранитель» – в эфире. Говорить мы будем сегодня о нестоличном телевидении Москвы и нестоличных новостях, о том, как выглядит страна за Садовым кольцом глазами не московских и федеральных каналов, а глазами тех телекомпаний, которые работают там, где эти новости и происходят. Поводом стал прошедший на этой неделе, на минувшей неделе тур конкурса «ТЭФИ-регион», тур, в котором соревновались именно информационные программы: информационные, информационно-аналитические, утренние информационно-развлекательные и ведущие этих программ репортеры. Тур этот прошел под Петербургом. Председателем жюри была Светлана Сорокина, членами жюри были Владимир Познер, Михаил Дегтярь, Ирина Петровская, Виктор Шендерович, много других известных телевизионных академиков. Они определили пятерки финалистов, потом в Сочи через два месяца из этих пятерок будут названы лучшие, те, кто получит статуэтки ТЭФИ. В гостях у нас сегодня, у меня в студии Вадим Такменев, известный репортер НТВ. Он в этот раз выступил не в качестве репортера, а в качестве аналитика, наверно. Он разбирал работы, присланные на конкурс по номинации «Репортаж». Поговорим мы с ним, он более подробно уже видел все репортажи. И человек, который в мире телевизионном очень известен. Это Евгений Енин, он журналист 4 канала Екатеринбурга. Добрый день, Евгений.
Е.ЕНИН: Добрый день.
Е.АФАНАСЬЕВА: Не первый конкурс у всех вас, не первый раз Евгений участвует. Вадим, Вы первый раз? Вы так внимательно смотрели подряд нестоличные работы.
В.ТAКМЕНЕВ: Да нет, уже раз шестой.
Е.АФАНАСЬЕВА: Тоже не первый. Как Вам кажется, меняется телевидение немосковское и что, в какую сторону оно меняется, Вадим?
В.ТAКМЕНЕВ: Ну, вот как показал конкурс под Петербургом, вот этот, там который проходил, на мой взгляд, ну, чисто профессиональная оценка, что как-то региональное телевидение меняется почему-то в худшую сторону. Я здесь имею в виду не темы, не, там, я не знаю, социальные акции, которые проводит региональное телевидение и продолжает проводить. Я имею в виду исключительно профессиональный какой-то подход к новостям. И он достаточно слаб, на мой взгляд.
Е.АФАНАСЬЕВА: Т.е. столичные коллеги, на Ваш взгляд, работают лучше, чем региональные?
В.ТAКМЕНЕВ: Ну, по крайней мере, они работают более профессионально. Я не знаю, от чего это зависит. Может, это зависит от каких-то… Я не знаю, от чего это зависит.
Е.АФАНАСЬЕВА: Евгений Енин качает головой, он не согласен. Да, Женя?
Е.ЕНИН: Ну да. Я слышал про общий уровень, а я как раз отметил, что уровень итоговых программ, ну, т.е. мои номинации это «Итоговая программа» и «Ведущий итоговый-интервьюер», то, что я отсматривал, он стал более ровным и ровным в направлении кверху. Т.е. как раз вот такие ремесленные навыки, которые требуются для изготовления подобных программ, они, ну, может быть, разошлись, может быть, освоились. И поэтому мне понравился общий уровень.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я сейчас назову наши координаты. 725-66-33 – это пейджер. Вы можете задавать свои вопросы и высказывать свои точки зрения. Больше всего нас, конечно, сейчас интересуют те, кто слушает нас не в Москве, а в других городах. Какое у вас местное телевидение? Интересны ли вам ваши региональные новости? Что вам интересней, новости федеральных каналов или новости ваших каналов? Чего вам не хватает в местном телевидении, и каким бы хотели вы его видеть? Вообще, должно ли местное телевидение быть похожим на федеральное только на более маленьком уровне или оно должно быть принципиально другим, как вам кажется? Мы будем потом принимать телефонные звонки во второй части программы. Надеюсь, вы сможете поучаствовать в нашем разговоре. Что я хотела спросить у вас? Т.к. у нас разговор сегодня будет не столько профессиональный, профессиональные тонкости, там, как работать репортером, как верстать программу – это все разбирали под Петербургом для профессионалов. Мы с вами в эфире разговариваем со слушателями, поэтому хотелось бы понять, по вашему ощущению, страна, когда вы смотрите поток программ и сюжетов, присланных на профессиональный конкурс из регионов, вот в этом потоке страна выглядит так же, как в эфире федеральных каналов или нет? Вопрос пока к вам, потом я рискну высказать свою точку зрения. Вадим, вот в тех репортажах, что Вы отсмотрели, это та же страна, которая в эфире Вашего канала НТВ?
В.ТAКМЕНЕВ: Я не хотел бы сейчас говорить вообще про НТВ или, там, про ОРТ…
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, в эфире центральных каналов.
В.ТAКМЕНЕВ: Я не знаю, я не получил вот той… Я сейчас не буду говорить про Екатеринбург, Красноярск…
Е.ЕНИН: И правильно.
В.ТAКМЕНЕВ: Не потому, что Женя рядом, а потому что это действительно…
Е.АФАНАСЬЕВА: И Томск – бесспорные лидеры.
В.ТAКМЕНЕВ: Да, и Томск, да, ТВ-2. Это – бесспорные лидеры, они были уже, на протяжении многих лет о них только и говорят, и действительно…
Е.АФАНАСЬЕВА: И они же вышли в номинации основные.
В.ТAКМЕНЕВ: Да, ну, вот, все логично, поэтому я не говорю про эти города, где действительно, куда приезжаешь и смотришь местные новости, тебе интересно. Я говорю про большинство. Просто удивительная вещь, что вот, на мой взгляд, местные новости, они должны быть в тысячу раз быть интереснее зрителям местным, нежели федеральные новости, потому что…
Е.АФАНАСЬЕВА: И Вам показалось, что этого нет в работах?
В.ТAКМЕНЕВ: Этого нет вообще.
Е.АФАНАСЬЕВА: А может, потому что Вы просто не живете в этой местности, и Вам проблемы ЖКХ этого региона или каких-то забастовок или льгот или чего-то, они Вас так не касаются вплотную…
В.ТAКМЕНЕВ: Да ладно, ну, нет там забастовок, о них не говорят, по крайней мере. О льготах говорят в понятном ключе. Значит, если это заседаловки, то это скучнейшие заседаловки, заказ администрации, губернатора и т.д. и т.п. Т.е. и пока, на мой взгляд, коллеги вот во многих регионах, которые мы смотрели, они почему-то… нет стремления это делать, по крайней мере, элегантно, как-то интересно.
Е.ЕНИН: Это разговор о качестве, а не о разнице, вопрос был о разнице, насколько я понимаю.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, да, о разнице. Жень, в эфире ваших каналов в Екатеринбурге, я сейчас спрашиваю не только про 4 канал, на котором работаете Вы, в Екатеринбурге очень много местных каналов. Да? Сколько?
Е.ЕНИН: Сложно сказать. У нас 16 эфирных каналов, есть еще один, недавно появился православный, но насколько… я не знаю, вещает ли он, на спутник, по-моему, вещает.
Е.АФАНАСЬЕВА: В общем, много каналов, которые говорят про свое, да?
Е.ЕНИН: Много, да, да, да, много.
Е.АФАНАСЬЕВА: Про свое интересней вашим зрителям? И ваш регион – Екатеринбург и область Свердловская выглядит иначе глазами ваших местных журналистов, нежели когда вы что-то получаете с центральных каналов о стране и о вашем регионе?
Е.ЕНИН: Нет, ну, тут картина такая: любое местное телевидение показывает, может показать сюжет про бабушку, у которой что-то случилось вот в этом доме…
Е.АФАНАСЬЕВА: И показывает.
Е.ЕНИН: И все знают, что это за бабушка, что это за дом, и поэтому интересно. Это не может попасть в эфир федерального канала, потому что всей стране это неинтересно. Федеральный канал выбирает из того, что предлагают ему местные каналы, что-то, что интересно всей стране, поэтому естественны различия и, конечно же, есть различия в качестве, потому что разные условия работы. Это неизбежно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я скажу от себя свою точку зрения. Вот не первый год наблюдаю и эти конкурсы, и развитие регионального телевидения. Мы уже достаточно давно, года два назад, когда обсуждали в жюри в очередной раз эти работы, пришли к выводу, что, в отличие от конца 90-х, например, когда конкурс выглядел примерно так: профессионально провалы, провалы, провалы, свет ставить не умеют, стенд-ап сказать не умеют, все новости начинаются – губернатор, губернатор, мэр и губернатор. В общем, все плохо. И на фоне вот этого всего плохо уровня вдруг появлялось несколько таких замечательных работ, настолько прорывных, настолько драйвовых, что запоминала эту работу и этого человека, который сделал, по крайней мере, от конкурса оставалась такая, вот знаете: заметка на память. Где-то года три назад общий уровень выровнялся. Он стал достаточно пристойным. Нет таких чудовищных профессиональных провалов. Журналисты научились грамотно азам профессии: верстать программу, строить репортаж. Бывает, конечно…
В.ТAКМЕНЕВ: Учились, учились, научились, да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, но исчезли и прорывы. Исчезли вот то: выше среднего уровня, что отличало лучшие программы. Что еще я заметила в этом году, что страна вдруг разделилась не на Москву и не Москву, а на телевидение всей страны и на телевидение нефтяных регионов. Как его называют некоторые мои коллеги: «телевидение трубы». Там, где Ханты-Мансийск, Югорск и другие компании. Был потрясающий один выпуск, потрясающий в кавычках или не в кавычках, я не знаю: телевидение «Лукойла». Западная Сибирь, называется телекомпания «Инфосервис», и начинается… там, где «Когалымнефтегаз». И начинается выпуск с того, что вручили Вагиту Аликперову какой-то орден в Нью-Йорке, а главная новость – то, что в ближайшие три дня будет проблема со снятием наличности в банкоматах по карточке Visa, потому что банкоматы переходят в какую-то новую систему обслуживания.
В.ТAКМЕНЕВ: Оно называется же: сервис, правильно?
Е.АФАНАСЬЕВА: Представить себе эту новость в других абсолютно регионах, в большинстве регионов тех, которые я смотрела новости, где есть бабушки несчастные, которые платят больше половины пенсии за квартиры, которые не отапливаются, где этих бабушек в больницах грызут крысы. Это все я вот привожу примеры из сюжетов, которые мы с вами смотрели. Где дети-сироты, паводки, бомжи, погибающие в подъездах и т.д. Там подобное представить невозможно. Но вот в этих нескольких регионах, где … Я не говорю, что это плохо, я говорю, что это разная страна. И дай Бог, когда-нибудь всей стране жить так, как живут эти регионы, потому что там у детей другие лица. По лицам детей очень можно многое понять, они не умеют ведь еще врать и притворяться, правда? И вот для меня это стало каким-то открытием этого конкурса. Я еще раз напоминаю, что говорим мы сегодня о нестоличном телевидении России. В гостях Вадим Такменев, корреспондент НТВ, который в свое время работал в Кемерово и в Ростове, т.е. знает и региональное телевидение, и московское. Евгений Енин, он обозреватель 4 канала Екатеринбурга. Есть некоторые реплики на пейджер: «Давно живу в Москве, но будучи в Екатеринбурге смотрю только местные новости», - пишет Дмитрий. Вот видите.
Е.ЕНИН: Но сказать про Екатеринбург «местные новости» - это ничего не сказать, потому что какие местные новости? У нас их действительно очень много.
Е.АФАНАСЬЕВА: Но у вас да, у вас их много. Но по крайней мере, я знаю, что ваш канал очень часто опережает по рейтингам самые крупные каналы, в частности, там, Первый и Второй в Екатеринбурге, т.е. конкурирует с ними на равных, чего нет в других регионах.
Е.ЕНИН: Мы стараемся, по крайней мере, не скажу так вот раз: опережаем, но стараемся.
Е.АФАНАСЬЕВА: Но это бывает, да? Значит, он интересен.
В.ТAКМЕНЕВ: Но это логично, логично.
Е.АФАНАСЬЕВА: А почему в других регионах это не получается? Ведь человеку интересно то, что происходит с ним, на его улице, с его…
В.ТAКМЕНЕВ: Да потому что никто не хочет смотреть нудятину.
Е.АФАНАСЬЕВА: Значит, плохо, опять приходим к тому, что профессионалы плохие.
В.ТAКМЕНЕВ: Да не профессионалы плохие, я не знаю. Вот Женя, кстати, сказал, что все зависит… качество зависит от условий. Я не понимаю вот этого тезиса.
Е.ЕНИН: А я объясню.
Е.АФАНАСЬЕВА: Мало камер, мало журналистов, мало возможностей успеть на какое-то событие.
В.ТAКМЕНЕВ: Нет, послушайте, но человек едет снимать бабушку. Вот как конкретная съемка зависит от… камера у него есть уже в руках. Как это зависит от его зарплаты, от отсутствия машин в редакции и т.д.?
Е.ЕНИН: Ну, я объясню.
В.ТAКМЕНЕВ: Как конкретно?
Е.ЕНИН: А очень просто. А очень просто. Т.е. люди, которые чему-то научились, они немножко выпрыгнули, они поехали дальше из города с населением 100 тысяч в город с населением 200 тысяч и т.д.
Е.АФАНАСЬЕВА: А вот это очень интересный вопрос.
Е.ЕНИН: Это вопрос рекламного рынка, который есть в этом городе. Этот рекламный рынок либо позволяет содержать… телевидение – дело дорогое. Либо позволяет содержать такие каналы, либо не позволяет содержать.
Е.АФАНАСЬЕВА: Жень, Вы затронули интересный вопрос: люди поехали дальше. Ведь у нас очень централизованная страна. В отличие от Америки, например, где много самодостаточных регионов и телевидение необязательно должно существовать где-то в Нью-Йорке и Вашингтоне. Мы знаем, что штаб-квартиры крупнейших корпораций, они разбросаны по разной стране, т.е. там нет такого высасывания в центр, да? То у нас страна, где всю жизнь считалось, что успех – это столица, обязательно надо переехать… Вот Вы же переехали из Кемерово через Ростов, но в Москву, да? Вы не остались работать в Кемерово, почему? У нас не престижно работать? А Женя остался. Я думаю, что не раз приглашали, мне так кажется, нет? Были приглашения?
Е.ЕНИН: Вот у нас человек из Кемерово работает, например, на нашем канале, кто куда.
Е.АФАНАСЬЕВА: Нет, Вас, Жень, приглашали в Москву?
Е.ЕНИН: Ну, были, разговоры были.
Е.АФАНАСЬЕВА: Все-таки Вы – человек очень известный в профессиональном мире. Но кто-то едет, а кто-то не едет. Почему у нас считается, что лучшую карьеру журналист должен сделать только в столице? Что мешает быть успешным, абсолютно успешным в регионе?
Е.ЕНИН: Я могу объяснить.
Е.АФАНАСЬЕВА: Взгляд человека не уехавшего и взгляд человека уехавшего.
Е.ЕНИН: Я могу объяснить, если хотите, одна минута.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да.
Е.ЕНИН: Еще недавно наша страна была действительно вертикальна как бильярдный кий. Вот то, что сверху, это Москва – это хорошо, все, что остальное – это хуже, просто потому что ниже. Сейчас страна стала горизонтальной не для всех, для 10-20-30% населения. Вот для них, для людей плоского мира такого нет городов в принципе, есть рынки и инфраструктуры. Если достаточный рынок и подходящая, устраивающая, причем лично его инфраструктура, то можно куда-то ехать, можно куда-то не ехать. Нет Москвы, нет Екатеринбурга, есть рынок и есть инфраструктура. Все.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вадим, точка зрения человека, когда-то переехавшего в столицу, что Вы скажете?
Е.ЕНИН: Судя по тому, что из Кемерово уезжают…
В.ТAКМЕНЕВ: Да нет, дело абсолютно не в этом. Я не просился в Москву, когда работал в Кемерово, меня перевели, Олег Борисович Добродеев перевел в Ростов-на-Дону приказом по НТВ, потому что я работал на НТВ. И точно так же из Ростова меня перевели в Москву. Вот и все. В общем, здесь это какое-то внутрикорпоративное передвижение.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, у нас много достаточно примеров, есть примеры, когда люди переезжая… будучи звездами где-то, переезжают в Москву, и вот тут очень судьбы их рознятся. Если в начале 90-х был такой какой-то достаточно мощный прорыв и поток, ну, та же Светлана Сорокина, которая была звездой «600 секунд» и стала звездой, действительно, всероссийского масштаба, то уже во второй половине 90-х примеры были совершенно разные. В том числе очень любимая мной Аня Титова, которая работала на 4 канале, в эфире, она очень хороший менеджер, она сейчас работает как менеджер, но в эфире канала «Россия» она потерялась. А Сергей Ким из Афонтово, он попробовал работать и честно сказал сам себе, что ему интересней работать у себя в Красноярске. Но таких людей мало. Мне кажется, что все-таки, когда мы приезжаем на конкурсы, большинство тех ребят, которые сидят в зале, они приезжают не только, чтоб их работу посмотрели и их чему-то научили, но и с такой тайной надеждой быть замеченными. Как вам кажется? Вот заметят, позовут в столицу.
Е.ЕНИН: Ну, за Аню Титову я не соглашусь все-таки, это наша Аня Титова. Это святое.
Е.АФАНАСЬЕВА: Нет, я… не согласитесь с чем? Что она потерялась в эфире?
Е.ЕНИН: Это мое личное мнение, не будем спорить. Надежда наверняка есть, потому что и есть опять же вот та самая инфраструктура в Москве или в Екатеринбурге и тот же рынок в Москве или в Екатеринбурге сильно отличаются от рынка и инфраструктуры многих маленьких городов. Люди хотят работать там, где лучше, там, где больше платят, там, где лучше техника, там, где действительно все время есть камера, а еще есть отдельный звукооператор, а еще есть отдельный осветитель, а не ты один с камерой бегаешь.
Е.АФАНАСЬЕВА: А может, они еще хотят работать там, где интересней?
Е.ЕНИН: И это, конечно, тоже, безусловно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Не всегда могут видеть, что у себя дома тоже интересно? Не у всех же такие идеальные ситуации, когда Вы сидите в эфире своей программы «Стенд», а к Вам могут приезжать звезды. Я знаю, что в качестве интервьюера Вы выставляли интервью с Леонидом Парфеновым. Я думаю, что таких звезд общего масштаба у Вас в гостях бывает немало и в Екатеринбурге.
Е.ЕНИН: Ну, естественно, в Екатеринбург приезжают и москвичи, и не москвичи. Они идут на телевидение. Конечно же, они попадают, ну, может быть, в первую очередь, к нам, потому что ну да, 4 канал для Екатеринбурга – извините за рекламу – но канал номер один.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вадим, а Вам бы было интересно, если бы вот сейчас… Понятно, сослагательного у нас нет, но Вы можете представить судьбу, как бы она сложилась, останься Вы работать на каком-то из местных каналов, или в Екатеринбурге, или в Кемерово, или в Ростове, например?
В.ТAКМЕНЕВ: Ну, в Ростове я вообще не работал на местном канале. Поэтому я даже не представляю в сослагательном наклонении, что бы было. В Кемерово, наверное, могу представить, потому что я работал на государственной компании, вел там новости и через неделю работал репортером. Наверное, я могу себе представить, но вот в этой ситуации моя бы жизнь, наверное, была не такой яркой и интересной в профессиональном смысле, нежели сейчас. Потому что я общаюсь до сих пор со многими, кто работает на ГТРК, это превратилось…
Е.АФАНАСЬЕВА: Вот я все-таки хочу понять, сможет ли страна быть такой, когда в регионах работать будет и профессионально, с точки зрения профессии как самовыражения и с точки зрения зарабатывания денег и самореализации так же интересно, как в Москве? Наверное, мы об этом поговорим после выпуска новостей. Это программа «Телехранитель». Елена Афанасьева в студии, в гостях Вадим Такменев и Евгений Енин, продолжим через несколько минут.
: НОВОСТИ
Е.АФАНАСЬЕВА: Итак мы продолжаем программу «Телехранитель». В студии Елена Афанасьева. Говорим мы сегодня о нестоличных новостях нашей страны, о телевидении за Садовым кольцом. В гостях Вадим Такменев, корреспондент НТВ и корреспондент 4 канала Екатеринбурга Евгений Енин. Я напоминаю наши средства для связи: 725-66-33 – это пейджер. И вы можете уже звонить нам по телефонам: 783-90-25 – это для тех, кто живет в Москве, 783-90-26 – для немосквичей. Ну, наверное, скажу честно, будем сегодня принимать в основном… больше немосковские звонки, хотя у москвичей тоже есть свое нефедеральное телевидение, скажем так, есть несколько каналов, которые должны по сути быть городскими, каналами городских новостей. Выполняют ли они эти функции или нет, для москвичей это тоже интересный вопрос. Какое телевидение местное вам нужно? Что вы хотите о своем регионе знать из программ новостей? И отличается ли страна, которую вы видите в эфире федеральных каналов больших, таких как Первый, второй, НТВ, и та страна, которая появляется в ваших местных новостях? Я уже сказала, по моему ощущению, эта страна сильно отличается, она более депрессивна по настроению. Может быть, специально большие каналы не показывают умирающих бомжей, людей, живущих на свалках в каких-то специальных таких коробках, иногда в землянках, может, они специально не показывают такое количество людей несчастных больных и милиционеров, которые избивают своих подследственных и ток пропускают через носки, чтобы не оставалось следов? Может быть, большим каналам это или не интересно, или не разрешено? Может быть, они специально ищут другие темы? Вадим, НТВ ищет другие повороты в жизни страны, более развлекательные, более желтые, скажем честно, как Вам кажется?
В.ТAКМЕНЕВ: Я с этим не соглашусь, конечно. Нет, смотря о чем мы говорим. Если мы говорим о новостях, новости должны показывать все. Ну, понятно, что, наверное, показывают тоже не все, но если мы говорим о новостях, это одно. Если мы говорим о программах, приближенных, скажем так, к информационному вещанию, это совершенно другое. Безусловно, новости понятно, они зависят от рейтинга в какой-то степени, да? Но по большому счету, им по барабану, какой рейтинг, потому что новости были, есть и будут.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вот услышат Вас сейчас руководители, которые рейтинги смотрят внимательно.
В.ТAКМЕНЕВ: А вот… Нет, ну, на самом деле без новостей никуда, поэтому там уже другая совершенно работа: как повысить рейтинг, как понизить и т.д. Ну, новости, они везде в принципе одинаковы. Если мы говорим о программах, приближенных к информационному вещанию, вот та же «Программа максимум», та же «Профессия репортер», в которой я работаю, то здесь, безусловно, нужно искать некие повороты.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вот уж не считаю, что «Программа максимум» у нас приближена к информационной. У нее другой жанр.
В.ТAКМЕНЕВ: Ну, я не знаю, может быть, сформулируют когда-нибудь этот жанр. Вот. Ну, безусловно, приходится искать повороты, чтобы был зрительский интерес, потому что если заниматься просто творчеством, то, наверное, это можно делать для себя у себя на домашней студии.
Е.АФАНАСЬЕВА: А Женя, Евгению Енину вопрос, Вам как кажется, страна в эфире федеральных каналов более гламурна и более причесана, прилизана, нежели в эфире регионального телевидения или нет?
Е.ЕНИН: Ну, во-первых, не стоит судить о стране по сюжетам, присланным на конкурс, потому что это вопрос угадывания менеджерами этих каналов, а что будет интересно жюри. Вот может быть, как раз какой-нибудь бомж, они в Москве этого не видят, у нас увидят, ахнут и нас продвинут в финал. Федеральный эфир, да, он конечно же, более гламурный. Это естественно, на мой взгляд, я не знаю, я могу только предполагать, на мой взгляд, некая задача ставится, чтобы он был все-таки таким.
Е.АФАНАСЬЕВА: Чтобы страна в депрессию окончательно не впала или зачем?
В.ТAКМЕНЕВ: Да ну, глупости.
Е.ЕНИН: Вот насчет депрессии, я не знаю.
Е.АФАНАСЬЕВА: Глупости, считает Вадим.
Е.ЕНИН: Я не считаю, что екатеринбургское телевидение депрессивное, ну, абсолютно не считаю. Может быть, где-то, страна большая, невозможно говорить в целом сразу обо всем региональном телевидении. Может быть, региональные каналы показывают что-то больше, им можно больше показывать, чем федеральным, наверное, да, наверно, такая ситуация есть.
Е.АФАНАСЬЕВА: Давайте примем звонки. 783-90-26 – немосковский звонок, начнем, естественно, с не Москвы. Алло! Добрый вечер. Говорите, пожалуйста, как Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ ИВАН: Добрый вечер. Меня зовут Иван, город Екатеринбург.
Е.АФАНАСЬЕВА: О, как раз Екатеринбург. Скажите, Иван, как выглядит ваше телевидение? Сильно отличается екатеринбургское от федеральных каналов?
СЛУШАТЕЛЬ ИВАН: Ну, я бы сказал, в какой-то период оно очень сильно отличалось, но сейчас очень часто замечаю такой факт, что когда происходит какое-то крупное событие, допустим, на федеральном уровне, особенно в Москве, то местные каналы начинают под это просто подстраиваться и пытаться выявить причины в регионах. Вот допустим, как у вас там сейчас обрушилась крыша, конечно, это большая трагедия на рынке. И вот у нас сейчас также пытаются журналисты делать сюжеты как раз о таких вот неприятных случаях.
Е.АФАНАСЬЕВА: О чем, проверить крыши или поискать, где еще рухнуло? Или стимулировать местные власти, чтобы они проверили, сколько снега на ваших крышах, и не рухнут ли они?
СЛУШАТЕЛЬ ИВАН: Ну, это уже, конечно, побочный эффект будет, я думаю.
Е.АФАНАСЬЕВА: А скажите, Иван, Вам ваши местные новости, программы, например, которую Женя Енин ведет, они интереснее столичных, потому что они рассказывают про вас или Вы все-таки предпочитаете смотреть большие каналы, которые вещают из Москвы?
СЛУШАТЕЛЬ ИВАН: Нет, Вы знаете, я предпочитаю местные. Вот у нас Евгений Енин, очень замечательная программа. Также – не сочтите за рекламу – телевизионное агентство «Рама» делает довольно-таки своеобразные, интересные новости. Иннокентий Шириняк.
Е.АФАНАСЬЕВА: Спасибо, Иван. Единственное, сразу стоит сказать, что, конечно, Екатеринбург в привилегированном положении, по сравнению с остальной страной. Там очень высок уровень профессионального мастерства у местных журналистов, но, может, потому что уровень конкуренции высок.
Е.ЕНИН: А я могу даже рассказать, что снимаю вот с рынками, в связи с рынками.
Е.АФАНАСЬЕВА: Давайте.
Е.ЕНИН: А элементарно, когда что-то рушится такое: бассейн, крытая конструкция, то по всей стране начинаются проверки подобных конструкций. Естественно, если нагретое информационное поле, естественно, местные журналисты снимают сюжеты о том, как у нас это все проверяют. Естественно, возникает вопрос: там рухнуло, у нас такая же, не упадет ли? И об этом снимается сюжет.
Е.АФАНАСЬЕВА: В общем-то, правильно. Еще раз примем немосковский звонок. 783-90-26. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ КОНСТАНТИН: Добрый вечер. Вопрос Вадиму Такменеву.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, только представьтесь, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ КОНСТАНТИН: Константин из Щелкова. Вопрос такой: вот на НТВ сняли передачу «Свобода слова». Не кажется ли Вадиму Такменеву, что боятся некоторые руководители канала…
Е.АФАНАСЬЕВА: Вы знаете, я вынуждена Вас выключить. Вадим не будет отвечать за руководство канала, тем более, это произошло полтора года назад, не ко времени. Давайте поговорим о нестоличном телевидении и столичном. 783-90-26, попробуем немосковский звонок еще принять. Добрый вечер. Алло!
СЛУШАТЕЛЬ ЕВГЕНИЙ: Здравствуйте. Извините, пожалуйста, я хотел бы задать вопрос Вадиму Такменеву.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, пожалуйста. Вас зовут как и откуда Вы?
СЛУШАТЕЛЬ ЕВГЕНИЙ: Я Евгений, я сейчас живу в Израиле. На самом деле, я сам родом из Новокузнецка, потом долгое время работал корреспондентом в Новосибирске и очень долгое время работал здесь на одном из центральных каналов.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, пожалуйста, Вадим Вас слушает.
СЛУШАТЕЛЬ ЕВГЕНИЙ: Вадим, скажите, пожалуйста, вот на Ваш взгляд, та информационная политика, которая сейчас творится на НТВ, это все, крах свободной журналистики или есть какие-то перспективы? Потому что я знаю, что Вы очень честный корреспондент, таких очень мало осталось в стране. Я сам по этому поводу, например, уехал отсюда. И вот по моим впечатлениям все очень плохо.
Е.АФАНАСЬЕВА: Спасибо за вопрос.
В.ТAКМЕНЕВ: Вы меня явно подводите к тому, чтобы я сейчас все рассказал и, наверное, поехал бы в Израиль, туда за Вами. Я отвечу все-таки на этот вопрос. Мне кажется, что это не крах, это просто этап, который, ну, вот, нужно пережить.
Е.АФАНАСЬЕВА: Просто знаете, Вадим, ваше руководство что-то не соглашается приходить к нам в гости об этом разговаривать, приходится, видите: вопросы скопились, задают их Вам. Давайте московский попробуем принять звонок. 783-90-25. Удовлетворены ли москвичи тем, какое у них местное, городское телевидение. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ РОМАН: Алло! Здравствуйте. Я вот не понимаю, зачем бомжей показывать?
Е.АФАНАСЬЕВА: А представьтесь, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ РОМАН: Роман меня зовут.
Е.АФАНАСЬЕВА: Роман.
СЛУШАТЕЛЬ РОМАН: Трупы, бомжей. 15 лет уже показывают. Что толку? Зачем это нужно? Это не киноэкран.
Е.АФАНАСЬЕВА: Хорошо, давайте, наши гости попробуют Вам ответить.
Е.ЕНИН: А зачем людей вообще показывать?
В.ТAКМЕНЕВ: Нет, вообще странное сравнение трупов с бомжами. Это вот показательно очень.
Е.АФАНАСЬЕВА: А все неприятно. Вот неприятно видеть трупы, неприятно видеть бомжа, вот человек и сравнивает.
В.ТAКМЕНЕВ: А вот неправда. А бомж – такой же человек. Почему он не имеет права появиться на экране и стать героем истории, почему? Я не понимаю.
Е.АФАНАСЬЕВА: Причем, их очень много в стране, значит, это не единичный случай.
Е.ЕНИН: Если есть новость, связанная с бомжами, если есть проблема, связанная с бомжами, то об этом нужно говорить, эту новость показывать, конечно.
В.ТAКМЕНЕВ: Да есть куча историй, которые связаны с бомжами, и замечательные люди часто попадают в эту ситуацию. И достаточно рассказать историю, и будет понятно, что бомж – это не всегда негатив.
Е.АФАНАСЬЕВА: 783-90-26, немосковский звонок. Добрый вечер. Сорвался звоночек. Еще раз попробуем. 783-90-25, попробуем сначала Москву. Алло!
СЛУШАТЕЛЬ ЮРИЙ: Добрый день. Меня зовут Юрий, я журналист из Москвы.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ ЮРИЙ: Редактор маленькой районной газеты. Вот. И я по долгу службы достаточно часто сталкиваюсь с местным телевидением, которое сейчас работает на канале «Столица». И хотел бы поделиться своим видением. Вот ситуация тотальной несвободы, которая попала на федеральные каналы некоторое время назад, в Москве соблюдается значительно больше и значительно страшнее, и значительно жестче. Т.е. цензура, которая происходит на уровне самоцензуры, здесь уже такого не стоит, здесь как бы находится цензура мелкого городского чиновника, который решает сам, что показывать в эфире, что это идет. Если говорить о том, новости ли это вообще, то это можно забыть, это чистый пиар, причем даже не пиар, а какой-то…
Е.АФАНАСЬЕВА: Но Вы говорите о каком-то конкретном регионе?
СЛУШАТЕЛЬ ЮРИЙ: Нет, я говорю о Москве, тут даже не о регионе. А Москва это наша столица.
Е.АФАНАСЬЕВА: Т.е. Вы говорите о московском телевидении, что это пиар московского правительства?
СЛУШАТЕЛЬ ЮРИЙ: Я говорю даже не о московском третьем канале, ТВ-Центр, да, т.е. это как бы уже все всё сказали. Я говорю о маленьких локальных станциях, которые работают в округах и районах.
Е.АФАНАСЬЕВА: Хорошо, спасибо Вам за точку зрения. Мне кажется, что в регионах, если мы не берем сейчас Москву, а берем разные регионы, все зависит от политической, естественно, ситуации, от того, сколько компаний, кто владельцы. Если в Москве понятно, что федеральные каналы, они все во владении государства, как бы это владение не выражалось, Вадим, по принадлежности формальной к НТВ может мне возражать, но все понимают, что руками «Газпрома» все равно НТВ владеет государство. И хозяин один, точка зрения одна. В момент, когда хозяева были разные, по крайней мере, на НТВ был Гусинский, а на ОРТ в тот момент Березовский, мы видели, в разных точках зрения, в пиаре разных точек зрения можно было иногда найти истину. Сейчас нет. В регионе, если это регион, централизованно управляемый губернатором, такой вот, будет ситуация, похожая на московскую. В случае, если там все-таки пытаются бороться несколько политических сил, бывает телевидение мэра, телевидение губернатора, тогда у слушателей и у зрителей есть хоть какой-то шанс на разные точки зрения. И в этом случае телевидение более свободно. А как у Вас, Евгений, в Екатеринбурге, есть разные точки зрения на одну и ту же проблему у разных каналов или они все равно похожи?
Е.ЕНИН: Есть, регион уникальный в этом отношении, регион с очень бурной политически, но уже все-таки историей. У нас было очень серьезное противостояние мэра и губернатора. У тех свой канал, у этих свой канал.
Е.АФАНАСЬЕВА: Может быть, это и помогло развиваться телевидению?
Е.ЕНИН: Абсолютно. Именно это и помогло развиваться телевидению. И 4 канал посередине. Т.е. нет свободы слова, нет на одном канале, вот чтобы все сразу на одном канале, есть разные точки зрения. Можно смотреть этот канал, а можно смотреть этот канал, и можно смотреть нас, например. Только благодаря тому, что было вот это противостояние. Представьте себе маленький городок с градообразующим предприятием, и там телевидение, которое зависит как весь город от директора этого предприятия.
Е.АФАНАСЬЕВА: От «Лукойла».
Е.ЕНИН: Ну, какого-то своего «Лукойла». Естественно, это будет совершенно иная ситуация. Или маленький городок, где нет сильного предприятия, но там есть мэр, и там нет рекламного рынка, нет другого канала, куда можно уйти. Все.
Е.АФАНАСЬЕВА: 783-90-26 – еще раз немосковский звонок. Надеюсь, москвичи не обидятся, сегодня предпочтение регионам. Добрый вечер. Алло! Вот связь с регионами плохая, сейчас еще раз попробуем. Алло! Алло! Видите, что-то не получается. Сейчас вернемся к этой теме. Я хотела затронуть вот какую тему. Последнее время очень много говорят о создании канала регионов. Петербургский 5-й канал выиграл конкурс, получил пул 41 частоту и т.к. конкурс, о котором мы с вами говорили, телевизионный проходил под Петербургом, там представители 5-го канала презентовали свою идею, не знаю, Евгений, Вы послушали их презентацию?
Е.ЕНИН: Да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Или нет, потому что я в этот момент уезжала. Убедили ли Вас коллеги? Можно ли сделать канал регионов, реально ли это, будут ли новости, которые делает команда в Петербурге, интересны, например, вам в Екатеринбурге или в каком-то другом месте России, где они будут вещать? Как Вам кажется?
Е.ЕНИН: Два вопроса. Первый: это новости. Потому что ежедневные новости Петербурга не интересны Екатеринбургу и наоборот. Ну, я такие примеры привожу, ежедневные новости. Если что-то такое случилось эдакое, мы узнаем либо из федеральных каналов, либо заказываем перегон и показываем это сами. Второй вопрос: контент.
Е.АФАНАСЬЕВА: Контент – это содержание эфира, наполнение.
Е.ЕНИН: Если программы, делаемые в регионах, будут показываться на этом канале, то они будут конкурировать с федеральными программами на федеральных каналах. Насколько качественно можно сделать это в регионе, не в Петербурге, например. Но в принципе, надежды, на мой взгляд, есть, потому что 5-й канал, он был федеральным, я помню, например...
Е.АФАНАСЬЕВА: Но с тех пор сильно поменялся.
Е.ЕНИН: Ну, я его не вижу сейчас, он не федеральный, я помню, как я смотрел «Музыкальный ринг». Как я смотрел первый раз и увидел живого Гребенщикова на «Музыкальном ринге», и это было в Казахстане, в Кокчетаве городе, откуда я родом. Пожалуйста, если будет такой контент.
В.ТAКМЕНЕВ: С тех пор очень сильно многое изменилось.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, много воды утекло, Вадим, Ваша точка зрения?
В.ТAКМЕНЕВ: Я скажу очень коротко: на мой взгляд, это абсолютно утопическая идея, которая умрет.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я просто сужу по тому, что когда-то, когда еще не было «ТЭФИ-регион», а была «Лазурная звезда», одна из предтечей этого конкурса, и пробовали показывать лучшие работы региональных телевизионщиков, которые победили на этом конкурсе, которые были очень интересны. Попробовали показывать в эфире, по-моему, тогда РТР, причем в дневное время, не в прайм. Совершенно никакого интереса эти работы не вызывали, когда шли на всю страну. Только единицы знатоков могли что-то рассмотреть.
Е.ЕНИН: Потому что у них есть целевая аудитория, и эта целевая аудитория – не вся страна. Все.
Е.АФАНАСЬЕВА: Т.е. очень много сомнений. 783-90-26. Добрый вечер. Вы в эфире. Алло! Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ЛЮДМИЛА: Алло! Здравствуйте!
Е.АФАНАСЬЕВА: Как Вас зовут и откуда Вы?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ЛЮДМИЛА: Людмила, Петербург.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, пожалуйста, Людмила. Как раз интересна Ваша точка зрения, будет ваш 5-ый канал интересен в регионах, как Вам кажется?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ЛЮДМИЛА: Знаете, что, я Вам уже когда-то звонила на передачу по поводу этого, сразу после этого конкурса.
Е.АФАНАСЬЕВА: А, это наша постоянная слушательница.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ЛЮДМИЛА: Я свое мнение высказала тогда. И я до сих пор считаю, у нас понимаете, что-то такое вроде выжженной земли.
Е.АФАНАСЬЕВА: А что Вы сейчас хотели сказать или спросить?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ЛЮДМИЛА: Вот именно это я и хотела сказать по поводу того, что… Я думаю, что такая же ситуация и в других регионах, как в Питере. У нас есть еще один канал такой местный – «100». Знаете, да?
Е.АФАНАСЬЕВА: Конечно. Мы даже были в прямом эфире с Вадимом на прошлой неделе.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ЛЮДМИЛА: Да, я знаю, вчера ТЭФИ показывали, да.
Е.АФАНАСЬЕВА: Нет. Там была программа по поводу как раз новостей и региональных проблем, по-моему, было во вторник прошлый.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ЛЮДМИЛА: Да, я пропустила.
Е.АФАНАСЬЕВА: Два часа мы там были в прямом эфире.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ЛЮДМИЛА: Да? Я не знала. А, видимо, что-то такое было не объявлено по программе, поэтому, наверно, и пропустила. Так вот. Я что хочу сказать, что вот этот канал, он, кстати, интересней немножечко, чем вот этот 5-й.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вам хватает местных новостей на вашем местном телевидении или нет?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ЛЮДМИЛА: А дело не только в новостях. Новостей, может быть, мне и хватает.
Е.АФАНАСЬЕВА: А чего не хватает?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА ЛЮДМИЛА: Мне не хватает вот именно, знаете, публицистики. Вот то, что там товарищ какой-то позвонил тоже из Питера и сказал вот про «Свободу слова», которая там два года тому назад была закрыта. Вот таких вот программ.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как раз на канале «100» то шоу, в котором мы были, оно мне напомнило лучшие времена, когда можно было на НТВ приехать в прямой эфир разговаривать по какой-то теме, потому что оно совершенно не редактировалось, не резалось. Мы два часа разговаривали. Познер был, Манана Асламазян была, Шендерович был, который футбол убежал смотреть в перерыве и не вернулся в студию. Были питерские журналисты, причем с разных каналов. И с 5-го был, и с питерского НТВ, и из печатных СМИ. очень спорили. Как раз-таки вот это и было. 783-90-25. Москвичи что думают по этому поводу? Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ ГЕОРГИЙ: Добрый вечер. Извините, меня вот интересует такой вопрос.
Е.АФАНАСЬЕВА: А Вы не представи…
СЛУШАТЕЛЬ ГЕОРГИЙ: Георгий, я из Москвы. Меня интересует такой вопрос. Недавно была пресс-конференция академии «Ника», которую обычно показывают по НТВ. И вот будет заявлено, что…
Е.АФАНАСЬЕВА: Не будет Вадим отвечать за руководство НТВ, он репортер. Знаете, что такое репортер? Это человек, работающий профессионально в поле, но не решающий за вопросы НТВ. Будем договариваться с руководством НТВ, слишком много вопросов скопилось. Давайте еще немосковский звонок. 783-90-26. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР: Добрый вечер.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как Вас зовут и откуда Вы?
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР: Владимир, Москва.
Е.АФАНАСЬЕВА: Нет, Вы позвонили на немосковскую линию, сразу выключаю. Уже много раз просила. 783-90-26. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР: Добрый вечер. Александр, Екатеринбург.
Е.АФАНАСЬЕВА: Да, Екатеринбург у нас сегодня, видно, Женя Енин в студии подогревает интерес земляков. Да, мы Вас слушаем, Александр.
СЛУШАТЕЛЬ АЛЕКСАНДР: А у меня вот вопрос к Жене. Как Вам нравится наш канал «Тау» с Иннокентием Шереметом, у которого, ну, новости криминального характера, они преобладают, как правило.
Е.АФАНАСЬЕВА: Угу. Спасибо за вопрос.
Е.ЕНИН: Я не думаю, что в эфире федеральном стоит обсуждать работу одного из екатеринбургских каналов. Не потому что что-то плохо, но не та тема.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я тоже не думаю, но я знаю, что есть и в Красноярске канал достаточно криминализированный и как бы ни обиделся сейчас Вадим, у нас на НТВ тоже есть такая тенденция к показу, такая: зона, криминал, чистосердечные признания. Это одна из тенденций развития телевидения в целом, как Вам кажется?
Е.ЕНИН: А не смотрите.
Е.АФАНАСЬЕВА: А я не смотрю, когда мне не надо по работе.
Е.ЕНИН: А я не Вам говорю лично. Пока будут рейтинги, будут показывать. Давайте не будем это смотреть.
В.ТAКМЕНЕВ: Это знаете, это вот как – коротко очень - «Программу максимум». Хорошим тоном считается сказать, что ужасная, желтая, кошмарная…
Е.ЕНИН: И подробно перечислить, что ужасного.
В.ТAКМЕНЕВ: Да. Вы, говорит, смотрели «Программу максимум»? Да ну, Вы что, это же от нее пахнет. А вот видели, там то-то было, то-то, то-то? И все смотрят при этом, зачем?
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, не будем говорить, все. Все-таки существуют рейтинги, они показывают количество людей, смотрящих ту или иную программу. Это явно не все. Но при этом…
В.ТAКМЕНЕВ: Да, рейтинги бешеные.
Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, не бешеные, высокие.
В.ТAКМЕНЕВ: Бешеные.
Е.АФАНАСЬЕВА: Но при этом существует какой-то, знаете, когда человек идет по улице или едет в машине и видит умирающего или труп, он все равно должен остановиться и смотреть. Вопрос в том, что смотреть? Если весь эфир будет заполнен только криминальными программами, мы уже на этом, по-моему, вырастили поколение, которое не боится вида крови, не боится убийства, что показывали «Дорожный патруль» 10 лет и подобные программы, что можно, что не страшно. Убийства происходят постоянно. Сериал «Бригада» в том числе и подобные программы. Сериал «Зона» сейчас будет учить жить нас по условиям зоны.
В.ТAКМЕНЕВ: В ночное время.
Е.АФАНАСЬЕВА: Но это уже после каких-то вмешательств свыше. 783-90-26. Все-таки мы сегодня не о криминале, а о нестоличном телевидении Москвы. Отличается ли страна в новостях местных каналов от той страны, которую мы видим в новостях больших каналов? Добрый вечер. Алло!
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ: Добрый вечер.
Е.АФАНАСЬЕВА: Как Вас зовут и откуда Вы?
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ: Я Владимир Ильич, Выборг.
Е.АФАНАСЬЕВА: Пожалуйста, Владимир Ильич.
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ: У меня такой вопрос. Вот у меня два вопроса коротких. Есть данные, есть информация. Почему все это смешано?
Е.АФАНАСЬЕВА: Где именно?
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ: Вообще, я имею в виду, понятия: данные и информация.
В.ТAКМЕНЕВ: Это одно и то же, извините, данные и информация – это одно и то же.
Е.АФАНАСЬЕВА: Вы хотите сказать, есть информация, есть ее интерпретация?
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ: Ничего подобного. Я вам говорю как управленец. Есть данные об обстановке, скажем, есть информация…
В.ТAКМЕНЕВ: Извините, это одно и то же.
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ: У вас все вперемешку.
Е.АФАНАСЬЕВА: Гости несогласны с Вами. У Вас второй вопрос есть?
СЛУШАТЕЛЬ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ: Второй вопрос такой: на каком основании «Эхо Москвы» дает такую абсолютную всероссийскую оценку?
Е.АФАНАСЬЕВА: Так. Давайте эти будете вопросы к Венедиктову, когда будет «Без посредников» программа. К сожалению, мы сегодня говорим совсем о другом. Мы говорим о телевидении. Отличается ли страна глазами нестоличных каналов от страны, какой она выглядит в эфире каналов больших. Жень, скажите, вот в Екатеринбурге происходят какие-то события. Как они выглядят, например… Ну, крупные события. В тот момент, когда его показывают большие каналы и ваши, это событие выглядит по-разному?
Е.ЕНИН: Ну, не очевидно, что всегда по-разному, потому что корреспонденты, работающие на федеральные каналы, и корреспонденты, которые начинали работать на наших каналах, в общем-то, прошли ту же школу, что и все остальные, это похоже. Если приезжает корреспондент с федерального канала, обязательно присутствуют какие-то неточности, обязательно. Чуть-чуть где-то человек не разобрался, чуть-чуть подоврал, ну, бывает такое.
В.ТAКМЕНЕВ: Но при этом, вот если приезжает человек из Москвы, например, крупное событие какое-то происходит. Вот абсолютно точно, человек, который живет в этом регионе, он, наверное, будет смотреть все-таки федеральный канал, ну, я могу ошибаться, и опять же не иметь в виду…
Е.АФАНАСЬЕВА: Только потому, что нас показали на всю страну или почему?
В.ТAКМЕНЕВ: Нет, нет. Потому что московскому корреспонденту все равно, чьи интересы он затрагивает. Он просто рассказывает, берет какие-то интересные детали. Может быть, иногда неточности бывают, безусловно. Но ему наплевать на губернатора, наплевать на председателя законодательного собрания и т.д. и т.д. Поэтому это выглядит немного выигрышно.
Е.ЕНИН: Разные регионы.
В.ТAКМЕНЕВ: Конечно.
Е.ЕНИН: Кому-то на местах не наплевать, кому-то точно так же наплевать.
В.ТAКМЕНЕВ: Ну, таких мало.
Е.АФАНАСЬЕВА: Видите, все-таки даже когда в студии сегодня человек, работающий в регионе, и человек, работающий в Москве, у них точки зрения уже разнятся. Значит, часто разнятся они…
Е.ЕНИН: Нет, мы несколько раз соглашались.
Е.АФАНАСЬЕВА: Было такое замечательное событие. Говорили мы сегодня в программе «Телехранитель» о нестоличном телевидении Москвы и нестоличном телевидении регионов, о том, чем они различаются не столько профессионально, сколько по своему взгляду на страну, на жизнь, которая за окном у разных каналов. Так и не пришли к общему выводу. И все-таки, страна разная или нет? По полминуты буквально на ответ, последняя минута эфира. Вадим, разная страна или нет?
В.ТAКМЕНЕВ: Страна разная.
Е.АФАНАСЬЕВА: Я имею в виду в эфирах каналов.
В.ТAКМЕНЕВ: В эфирах каналов страна разная.
Е.АФАНАСЬЕВА: Жень?
Е.ЕНИН: Страна большая и хорошо, что разная. Когда она будет совершенно одинаковая, это будет, наверное, менее интересно.
Е.АФАНАСЬЕВА: Через 2 месяца в Сочи будет подведение итогов. Из пятерок лучших выберут победителей. Я так подозреваю, что обязательно Женя Енин уедет со статуэткой. По крайне мере, в прошлом году две увез, наверное. Женя постучал, да? По дереву. Но в любом случае, я его поздравляю с замечательными работами, которые были представлены на этот конкурс, а главное с тем, что его программа интересна в своем регионе, а ведь для журналиста нет ничего более важного. То, что скажем ему мы здесь, это намного менее важно, чем когда он выйдет из студии, его встретит на улице прохожий и скажет: чего же ты наговорил. И вот этим нестоличное телевидение отличается от столичного. Вряд ли кто поймает сейчас, выйдя из «Эха Москвы», Такменева и поймав его, скажет, что тот говорит неправду. Региональный корреспондент всегда вынужден отвечать за свои слова более трепетно, нежели столичный журналист. Мне так кажется. Спасибо Вадиму Такменеву, НТВ, спасибо Жене Енину, 4-й канал Екатеринбурга. Это была программа «Телехранитель». Я Елена Афанасьева. Всего доброго!